访谈实录：一个大四计算机专业学生的青春抉择与技术重构
访谈主题：青春的抉择、技术实践与自我重构
访谈嘉宾：浙江某大学计算机专业大四学生。温州某科技有限公司兼职 CTO，对 AI 技术有深度依赖和思考。
主持人：访谈者的朋友，引导话题深入。
01.以此为始：关于大学与专业的抉择
Q：既然我们今天正式进入主题，先回溯到最开始。你怎么来到我们大学的？
A： 这是一个由于“信息差”导致的抉择。高中选科我想的是历史、生物和技术。想要读工科，但在全国范围内，不选物理能读工科的，当时只有我们大学有一个制度上的“漏洞”，而且好像我们后一届就修复了这个漏洞哈哈。
虽然我是文科选科，但因为是理工大类创新班，可以选计算机专业，我相当于多花了20分从文科转到了工科。我觉得挺值的，因为工科能接触到最前沿的 AI 技术，不至于在研究一些“无用之用”。
Q：你填志愿的时候就是这么想的吗？
A： 当时其实是吃了信息差的亏。高二之前我完全没有选科概念，觉得哪个分数高就选哪个。填志愿时傻眼了，没选物理，一大半工科专业都报不了，热门专业的话只能读经济、法学、汉语言等等。但我对计算机感兴趣，大家也说计算机薪资高，我就奔着这个来了。
我也没听爸妈的建议，因为我觉得他们学历不够高。结果填报时发现没选物理真的受限很大。事实上高二选科的时候有点受当时家庭条件影响，我妈从小喜欢跟我哭穷，我就潜意识觉得他们的建议不靠谱，所以多少有点叛逆。结果到了大二才发现情况也没有我妈说的那么糟糕，这里我又要吐槽东亚家庭传统的哭穷教育了，害人不浅呀。
Q（主持人）：那时候你离分数线高了两分，如果有物理，选择会多很多吧。
A： 对。我当时有个目标院校，和我关系很好的朋友去了信大（也就是我未来读研的学校）。他作为本科就读的，毕业就能包分配的。但我当时担心视力手术有风险，加上没选物理，过去只能读小语种，我不感兴趣。最后绕了一圈，还是保研到了这所学校。
02. 成长之路：保研、创业与人际
Q：朋友的经历对你保研有影响吗？
A： 他推荐我参加了这所学校的夏令营。当时我没拿到保研名额时很后悔，没赶上7月的特长生推免。但是好在我在普通批次里排名还行，可能因为我项目经历比较丰富吧。但吃亏在我从“阳明班”退班后转到信院，拿到保研名额已经是9月中旬了，错过了很多 985 的预推免。最后看到这里待遇还可以，出路也不错，我就图个省事过来了。
Q：那现在心里石头落地了？
A： 差不多。不过每个阶段想法都在变。10月份我接触了创业团队，做了几个商业项目，发现创业挺适合我。管理团队、做有商业价值的产品，这种自我实现的成就感和打工完全不同。打工是死工资，创业是干得多赚得多，这种成长感很直接。
Q：聊聊大学的成长。从高中到大学，你觉得成长最大的是什么？
A： 一个是人际交往。大二之前我不太会交流，甚至有些“社恐”，在高中这种制度下甚至感觉有一种“被奴役”的束缚感。大学开放了，接触的人多了，才慢慢好起来。 另一个是情感方面。大学前我对异性思维一无所知，完全不会深入接触。
Q：你觉得男女思维差异在哪？
A： 往往男性更偏向结构化，女性更细腻、在产品细节方面往往有独到的见解。这在做产品时很有用：一个把控方向，一个优化细节。当然不否认好多女生在架构方面也很有见解、造诣很高哈，我不是煽动对立哦，只是说我自己观察到的部分情况哈哈。
03. 技能打磨：竞赛复盘与教育反思
Q：你参加过三次印象深刻的竞赛，它们对你的“骨架”和“血肉”有什么塑造？
A： 比较大的就三次，分别是：
- 数学建模： 大一升大二时参加的。但我对自己表现极不满意。当时我学习惰性强，老想着打游戏，最后基本靠队友产出。这让我很愧疚，也错失了后续和优秀队友深入合作的机会。
- 服务外包大赛： 我投入心血最多的一次。我担任了类似“产品经理”的角色，统筹文档、美工和分工。这次让我发现，我非常适合产品经理这个方向——把用户需求筛选、分析并转化为编码逻辑，很有成就感。我觉得基层程序员未来会被 AI 替代，但产品经理细化需求的能力非常核心。
- 美国大学生数学建模（美赛）： 拿了 S 奖，比较失败。原因是组织上没发挥好成员优势，我自己也比较懒，没把内容和图文做得足够华丽。
Q：你觉得大学课程对你做产品经理有帮助吗？
A： 我又要抨击大学教育了。很多技术课和工业操作脱节，教学效率较低。我推崇“费曼学习法”和“产学结合”。我最认可的是《软件工程实践》，直接让你部署项目，这才是中小型公司的日常。很多高学历的学生只会读书，真上手项目可能不如一些实践能力强的同学。
04. 与AI共生：焦虑消解与认知拓展
Q：聊聊娱乐。你现在怎么处理压力？
A： 今天我就比较焦虑，开题报告想改题目，但我有性格缺陷——一焦虑就刷短视频，刷了一整天。我现在的娱乐除了刷视频，主要是和 AI 聊天，每天大概聊几个小时，少的话一两个小时，多的话三四个小时。
Q：和 AI 聊 3-4 小时？聊什么？
A： 聊政治思想、公司管理、情感。AI 像个博学的老师，不会责怪我，还能教我如何承接别人的情绪。比如我会把看到的委内瑞拉政局分析发给它，让它帮我拆解。或者反思我说话伤人的地方，让它教我怎么提升情商，我经常不经意间就说了很伤人的话，事后反思追悔不已。
以及这几天刚发现的，ai是一个不错的英语老师，我昨天和豆包聊了三个小时，全英文对话，听不懂的就让她反复重复，实在听不明白再看她的字幕，感觉跟老外对话效果差不多，而且还能了解很多之前不知道的事情，拓展认知边界吧相当于。
还有最近在看《大明王朝1566》，我喜欢和AI探讨权力结构之类的，比如说嘉靖为什么这样玩弄权术，张居正在官僚制度和赋税制度的改革上有哪些可取之处，以及这些古代史的政治家和近代我党的伟大政治家的相同之处等等啦~
05. 深度对话：情感、体制与未来
Q：“阳明班”这个身份带给了你什么？
A： 既是机会也是枷锁。它给了我保研机会，但也让我为了绩点（GPA）不能随心所欲。大三时我厌倦了这种奔着前 40% 绩点去卷的状态，有点摆烂，加上情感波动，没能保持住排名退班了。退班后又有点后悔没好好努力，因为发现读研确实是个不错的缓冲。
Q：为什么现在对女性交流感觉有障碍？
A： 我把异性交流当成一个课题去研究，甚至经常问 AI 怎么承接情绪。但我发现，我渴望的是“灵魂伴侣（Soulmate）”。我希望她能和我 Deep Talk——聊政治、聊效率与公平、聊宏观调控。如果一辈子跟一个无法深度交流的人在一起，我会觉得那是折磨。但是其实据我观察，好多相处多年的夫妻的交流可能也就停止在生活琐事，柴米油盐酱醋茶之类的。我倒不是否认这种相处模式，只是觉得生活如果仅是这样未免太无趣了。
Q：你以后想从政吗？
A： 有这个理想。等考公热过去了，我想进体制到基层办点实事，但目前阶段还是先从事本专业工作。现在说实话现阶段考公卷的有点离谱，我估计现在我也进不去体制内。理想和面包总要选一个嘛，我总不能真的脱产好几年去争取一个虚无缥缈的可能性。另外，我也希望未来的伴侣多多少少能跟我讨论政治话题。
Q：既然你提到创业，这段经历是怎么开始的？
A： 在平台上看到有人招技术入股。现阶段做项目，我大部分时间都是利用 Copilot 和 Claude 4.5 辅助编程，基本把需求喂给它，它就能细化实现。我甚至尝试把公司的管理制度量化成 OKR，虽然现在执行效率还有问题，但这种管理能力的锻炼很真实。
我之前一阵子甚至一度觉得读研有点浪费这三年创业的时间，但是最近项目做着做着，又感觉自己还需要再精进一下技术，多探索不同的方向，在学校其实给了很好的缓冲空间，上班就比较忙碌了，很难有自己的时间和空间了。
Q：假如你现在财富自由，你会干什么？
A： 我会继续创业。虽然我边用边骂红米的产品，but我非常认同雷军的思维：有了财富之后，不是躺平，而是去实现更大的自我价值。哪怕有风险，哪怕可能赔光，但实现价值的成就感是无可替代的。
06. 尾声
Q：最后，你希望下一次我们采访谁？
A： xxx吧，前阵子我跟ta聊过，感觉也是蛮有思考的一个朋友。ta虽然是学临床医学的，但对传播学和 AI 应用很有见解，思维在某些方面比较同频。
关于嘉宾
更多技术动态，欢迎访问嘉宾的 GitHub 主页： https://github.com/smile-jay-lee 如果有技术同好看到文章，欢迎来仓库逛逛呀